第(2/3)页

    “从这一方面来讲秦律法又是不完善的，因为它没有体现出一个统治者的人文情怀，它把有罪之人当作非人对待。”

    “秦朝作为历史上第一个封建王朝，是奴隶制社会向封建社会转型的阶段，他没有任何可以参考的地方，作为第一位统治者，或许该给点包容。”

    “秦始皇的一些思想还停留在奴隶社会中，眼光受限也是正常的，所以尽管秦律法的制定对后世极具参考价值，但我们也不能否认它是具有局限性的。”

    “因为商鞅变法的“连坐之法”和附加的“肉刑”，让囚犯和囚犯的家人，身体和心理都受到了极大的创伤和羞辱，所以秦朝被后世冠以了“暴秦”的称号。”

    “秦律法的残酷不是导致秦灭亡的直接原因，但它却是主要原因。”

    “如果说是刑法导致的大秦灭亡，确实太过于片面了。”

    “秦朝的财政疲软导致秦朝15年间对百姓征收的赋税一直都是高标准。”

    “另外秦始皇的焚书坑儒事件、修建秦长城和秦始皇陵，还有常年累月的斗争，都耗费了大量的人力财力以及物力。”

    “就算没有胡亥登基，这些问题不解决，大秦还是会二世而亡，因为百姓受不起。”

    “借古鉴今，如果一个国家没有完善的法律制度，则不足以起到震慑作用，但是法律太过严苛，又可以使一个国家快速覆灭。”

    “最后一个问题，就是焚书坑儒。”

    “历史的记载都是由胜利者描写，而大秦的史记就是西汉描写，可以想到这份史记的参考价值，就如隋朝和唐朝。”

    “从汉朝开始的历朝历代都极力宣扬秦始皇残暴不仁、严刑峻法、穷兵黩武，人为放大了秦始皇的负面形象，大肆抹黑、丑化。”

    “以汉代贾谊所作《过秦论》为代表的汉学名士为了拍当朝执政者的马屁，而后各朝代为了宣扬仁政，大多都对秦始皇持全盘否定的态度，以致后人对秦始皇只留下个”暴君“的印象。”

    “焚书坑儒在今天看来的确不对，不过评价历史人物要有历史唯物主义，不能以今人的观点去评论，更不能站在上帝视角，要以当时人的思维和角度去看待。”

    “实际上，秦始皇焚书是真，但不是烧尽天下人的书，坑儒则很可能是被后人抹黑的事件，因为杀的是术士。”
    第(2/3)页